KoR
EFRAG Diskussion zu Ertragsteuern insbesondere zu Latenten Steuern
Großer Wurf oder Flickwerk? (Teil 2) – Fortsetzung von KoR 2012 S. 451

EFRAG Diskussion zu Ertragsteuern insbesondere zu Latenten Steuern

Großer Wurf oder Flickwerk? (Teil 2) – Fortsetzung von KoR 2012 S. 451

Prof. Dr. Peter Lorson / WP/StB Prof. Dr. Winfried Melcher / WP M.Sc. Dominik Gleichmann

Im ersten Teil des Beitrags wurden die von der EFRAG in ihrem Discussion Paper vorgeschlagenen potenziellen Modifikationen an IAS 12 und fünf konkurrierende approaches zur finanziellen Berichterstattung von Ertragsteuern dargelegt. Diese werden nunmehr im zweiten Teil des Beitrags gewürdigt: Zunächst durch Analyse der eingegangenen comment letters und anschließend aus Sicht der Autoren.

Inhaltsübersicht

  • V. Einleitung zu Teil 2
  • VI. Auswertung des DP „Improving the Financial Reporting of Income Tax“
    • 1. Analyse der eingegangenen comment letters
      • a) Allgemein
      • b) „User needs“
      • c) Unsichere Steuerpositionen
      • d) Diskontierung
      • e) Steuerüberleitungsrechnung
      • f) Anhangangaben
      • g) Konzeptwechsel
    • 2. Kritische Würdigung der von der EFRAG vorgeschlagenen Änderungen
  • VII. Zusammenfassung und Ausblick

V. Einleitung zu Teil 2

Im ersten Teil des Beitrags wurden die vorgeschlagenen Neuregelungen durch das Discussion PaperImproving the